Home
Недодумки
Tux 500 
19th-Jun-2008 08:35 am
шут
Пусть на десктопах и на корпоративных серверах это и не так, но на суперкомпьютерах Linux выигрывает с большим отрывом от всех остальных систем. 85% из 500 самых мощных суперкомпьютеров мира работают под управлением Linux. Windows же достался один жалкий процент... В общем, "поделка красноглазых студентов-нищебродов" пока что является самой подходящей для подобных систем. Что и показывают данные июньского Top 500.

Впрочем, на мой взгляд, она является самой подходящей и для корпоративных серверов, пусть не по легкости управления, но по всем остальным параметрам - это уж точно. Вот только ленивые сисадмины и поддавшиеся маркетинговым уловкам MS руководители до сих пор по большей части воруют покупают и ставят ОС производства всем известной компании из Редмонда.

Про десктопы вообще молчу. Хотя Linux-десктоп использую что-то около 10 лет.

UPD: На моем десктопе:

[cs@penguin ~]$ uptime
11:10:29 up 37 days, 0 min, 1 user, load average: 0.18, 0.44, 0.39


То есть, после установки на работе ни разу систему не перезагружал. Наши сервера так долго не живут.

UPD 2: Два месяца, полет нормальный.

[cs@penguin ~]$ date
Пнд Июл 14 13:30:37 ALMT 2008
[cs@penguin ~]$ uptime
13:30:45 up 62 days, 2:20, 1 user, load average: 0.26, 0.32, 0.26
Comments 
19th-Jun-2008 09:55 am (UTC)
Вот знаете, мне кажется основная причина использования Линукс -- это какое-то невероятное число фанатов-профессионалов.
Когда я искал сисадмина, то те кто предлагали винду -- оказывались рохлями-тюхтями и не блистали интеллектуальными способностями, а те кто предалагали Линукс -- думающими, умеющими аргументировать свою точку зрения (статистика конечно может врать, но все же :). Причем они необязательно были противниками винды и дяди Билла, просто мне кажется им приятно ломать голову, решая линуксные головоломки. Я им все время говорил: если с виндой покопаться, столько, сколько вы копаетесь с линуксом, то наверняка можно добиться не худших результатов, на что получал неизменный ответ: там неинтересно :)
19th-Jun-2008 11:02 am (UTC)
Может быть, я тоже фанат-профессионал. Я не противник винды и дяди Билли, но линукс использую по нескольким причинам. Давным-давно на нем пришлось поднимать почтовые сервера, в те времена, когда продукты МС были в этом смысле еще никакие вообще. Потом была сеть с Novell Netware во главе, и хоть это не линукс, но в преимуществе подобной системы перед виндовыми серверами, убедился на своем опыте. А оборудование было такое, что Windows сожрала бы все ресурсы с потрохами и еще бы попросила. Тогда же поселил себе пингвинов на десктоп.

Впрочем, и сейчас мое персональное оборудование и дома, и на работе по нынешним меркам никакое. Не вижу смысла вкладывать деньги в то, что и так прекрасно работает. Кстати, винда дома тоже стоит, второй системой, без переустановок 3 года, с кучей всякого софта - в основном для экспериментов и чтобы "покопаться". Потому что быть специалистом по "одной ноздре" у нас пока все же еще не выгодно. Вот и бывает, что даже админы со стажем по винде консультируются.
19th-Jun-2008 11:17 am (UTC)
система человек+инструмент решает все :)
13th-Aug-2008 03:52 am (UTC) - на мой взгляд
uptime не такой уж и важный показатель на десктопе... ради экономия эл-ва его можно и выключать ;)
ну а с остальным полностью согласен - суперкомпьютеры под виндой - нонсенс, сервера, если не используют программ заточенных только под виндовс - тоже разумнее под форточками не держать.
а на десктопах у думающих людей форточки тоже только для специфического ПО...

и вопрос кстати, ты за два месяца ядро не обновлял? ;)
17th-Aug-2008 06:06 pm (UTC) - Re: на мой взгляд
Это очень важный показатель - я прихожу на работу, включаю монитор, и всё. А другие ждут, когда у них всё загрузится. В общем, новости из интернета я узнаю на минуту раньше :D
А если серьёзно, то действительно, просто лень включать-выключать комп. Эх, не забочусь я об окружающей среде... Но админы завидуют, сейчас аптайм больше 3-х месяцев, серваки за это время уж по десять раз перегрузили из-за всяких проблем.

Ядро не обновлял. Нужды не было пока. Типа, работает - ничего не трогай :)
This page was loaded Jul 11th 2009, 5:45 am GMT.