Десктоп-системы на базе Linux разочаровывают все больше и больше. Я работал с ними 12 лет, и если первые несколько лет из них развитие свободного софта под Linux меня только радовало, то сейчас оно радости не приносит. Упадок особенно заметен на старом железе. Вообще-то я имею в виду работу графических оболочек. В консоли я тоже могу много чего сделать, но для рабочей станции графика с окошками нужна. Причем что-то вроде КДЕ или Гняма.

Из последних 5 дистрибутивов, которые я испытывал на своей старенькой домашней машине, только AltLinux по стабильности и скорости работы хоть как-то мог соперничать с виндой. Все остальные страшно тормознутые. Да машина древняя. Проц Селерон-1300, памяти 512, видяха Гефорс ФХ-5200. Так вот на ней иксы жрут от 5 до 10% ресурсов процессора. Амарок в Мандриве 2009 отъел от 25 до 50%! В Сюзе-11 жрал около 20! Браузеры открывают-закрывают окошки с заметным лагом. Любая софтина запускается несколько секунд. А КДЕ4 вообще следовало назвать ГовноЕ.

Точно говорят, что красота требует жертв. Малофункциональной красоте КДЕ4 и так не очень высокое, но терпимое быстродействие и стабильность предыдущих версий принесены в кровавую жертву. Гном же, как всегда, имеет уродливый интерфейс, и тоже заметно подтормаживает. И все это без "эффектов рабочих столов". В общем, диски Mandriva 2009, и SuSE 11, и последних Ubuntu с Kubuntu для меня годны только как подставки под кружечку с горячим чаем.

На том же компе любой из дистров 3 летней давности рвал винду на четырехцветный мелкософтовский флаг. Что же такого произошло за эти три года? И ведь полезной функциональности практически не прибавилось. В основном меняется только дизайн... Но и во втором КДЕ можно было красоту накрутить!

Да, можно юзать Enlightenment или WindowMaker. Но наиболее развитый кдешно-гнямовый софт от этого быстрее работать не будет. У разработчиков, видимо, реактивные самолеты сейчас стоят, а не компы. А зря. Или это заговор против СПО?

В общем, радует только самособранный LFS. Без окошек. И винда, за которую на фоне свежих дистров линуха уже и денег не жалко. Можно, конечно, поставить и сохранившийся у меня АСП 7.1. Но уже не надо. А может быть, собрать на досуге какую-нить Генту? Но прикладной софт, один фиг, от этого не улучшится...

Пусть на десктопах и на корпоративных серверах это и не так, но на суперкомпьютерах Linux выигрывает с большим отрывом от всех остальных систем. 85% из 500 самых мощных суперкомпьютеров мира работают под управлением Linux. Windows же достался один жалкий процент... В общем, "поделка красноглазых студентов-нищебродов" пока что является самой подходящей для подобных систем. Что и показывают данные июньского Top 500.

Впрочем, на мой взгляд, она является самой подходящей и для корпоративных серверов, пусть не по легкости управления, но по всем остальным параметрам - это уж точно. Вот только ленивые сисадмины и поддавшиеся маркетинговым уловкам MS руководители до сих пор по большей части воруют покупают и ставят ОС производства всем известной компании из Редмонда.

Про десктопы вообще молчу. Хотя Linux-десктоп использую что-то около 10 лет.

UPD: На моем десктопе:

[cs@penguin ~]$ uptime
11:10:29 up 37 days, 0 min, 1 user, load average: 0.18, 0.44, 0.39

То есть, после установки на работе ни разу систему не перезагружал. Наши сервера так долго не живут.

UPD 2: Два месяца, полет нормальный.

[cs@penguin ~]$ date
Пнд Июл 14 13:30:37 ALMT 2008
[cs@penguin ~]$ uptime
13:30:45 up 62 days, 2:20, 1 user, load average: 0.26, 0.32, 0.26

Нашел у себя скриншот. Как-то накосячил я на серваке со скриптом, отвечающим за циркуляцию логов. Через пару дней чую - что-то не так. Процессор занят постоянно, винт работает не покладая головок... Нашел причину - логи архивируются, архивы складываются сюда же и снова все архивируется и так по кругу. В общем, в каталоге накопилось 300000 файлов... Стал удалять, а когда половина уже ушла, подумал, а не сделать ли скриншотик на память? Ну вот, память наткнулась на него и вспомнила.

PS: MC использован лишь для красоты скриншота.
PPS: на скольки файлах в одном каталоге у винды съехала бы крыша?

Притащили фотик - карточка не читается. Подключаем к компу, а винда молчит. Подключаем через кард-ридер. Винда: "Диск не отформатирован. Хотите форматнуть?". Ага, конечно. Жди. Эксперементируем с другим компьютером - то же самое. К моему ящику с линуксом на работе подключить не удалось - USB-порты мертвые.

Беру карту домой, подключаю через кард-ридер. Винда: "Диск не отформатирован. Хотите форматнуть?". Нет, конечно. Прогоняю через несколько прог-восстановилок, оказавшихся на DVD от журнала CHIP - вытащили аж полфотографии. Эх...

Гружу федору. Так, карту распознал, даже раздел с нее монтируется. А внутрь не зайти. Размер каталога, куда смонтировано - ноль, дата - 1970-й год. А еще и fsck сказал, что на диске нулевой размер корневого каталога. Красота! Беглый просмотр в mc так и показал - сплошные нули в FAT и там, где по идее находится корневой каталог.

В общем, выдохнул я матерно на все эти стандартные средства... Скопировал образ карточки в файл и простейшим перловым скриптом из 10 строк, собранным на коленке вынул оттуда 800 Мб фотографий. Из них штук 5 попорчено. И ушло на все про все минут 10, включая написание программки.

PS: Большинство флэшек, которые в винде "диск не отформатирован", кстати, под линухом и без бубна прекрасно читается. При том, что они для Linux с чужой, а для Windows с родной файловой системой.